Während Donald Trumps Wiederwahlkampagne versprach er, dass der erste Punkt auf seiner Präsidentschaftsagenda die millionenfache Abschiebung illegaler Einwanderer sein würde. Trumps Plan umfasst unter anderem die Abschaffung rechtsstaatlicher Verfahren, die Wiedereinführung von COVID-19-Grenzmaßnahmen zur Ablehnung von Asylanträgen, die Annullierung von Visa ausländischer Studenten, die an pro-palästinensischen Protesten teilgenommen haben, die Ausweitung der ideologischen Überprüfung von Visumantragstellern, die Aufhebung des vorübergehenden Schutzstatus und die Abschaffung des Geburtsrechts auf Staatsbürgerschaft. Doch welche Auswirkungen werden diese Maßnahmen auf die US-Wirtschaft haben? Um mehr darüber zu erfahren, klicken Sie sich durch diese Galerie. 

Im September 2024 sagte Donald Trump vor einer Gruppe von Anhängern, dass er das "Eisenhower-Prinzip" im Bereich Einwanderung umsetzen wolle. Damit spielte er auf eine Kampagne des damaligen Präsidenten Dwight D. Eisenhower aus dem Jahr 1954 an, bei der es um die Massenabschiebung mexikanischer Einwanderer ging.

Bis zu 1,3 Millionen Menschen, darunter auch amerikanische Staatsbürger, könnten im Rahmen des Programms "Operation Wetback" nach Mexiko abgeschoben worden sein. "Wetback" ist ein abwertender Ausdruck, der sich auf illegale Einwanderer bezieht, die über den Rio Grande, ein Fluss entlang eines Teils der Grenze zwischen den USA und Mexiko, in die Vereinigten Staaten gelangen.

Obwohl die Regelung nur vorübergehend war, richtete sie irreparablen Schaden an. Millionen von Mexikanern waren im Rahmen gemeinsamer Einwanderungsprogramme in die Vereinigten Staaten gekommen, um den Arbeitskräftemangel zu beheben. Mexiko hatte selbst mit einem Arbeitskräftemangel zu kämpfen und bat daher die US-Regierung um Unterstützung bei der Umsetzung dieses Plans.

Mit taktischen und militärischen Strategien wurden Massen von Einwanderern zusammengetrieben, die dann auf dem Land-, Luft- und Seeweg nach Mexiko geschickt und von der amerikanischen Regierung im Stich gelassen wurden.

Die miserablen Haftbedingungen und die Gewalt der Beamten führten zum Tod einiger Einwanderer. Diejenigen, die überlebten, wurden in beliebigen mexikanischen Städten abgesetzt und waren gezwungen, ihr Leben in einem fremden Umfeld neu aufzubauen.

Dies war nicht das erste Mal, dass Mexikaner mit dieser Art von Abschiebegewalt konfrontiert wurden. Die amerikanische Regierung deportierte auch über eine Million Mexikaner, von denen 60 % amerikanische Staatsbürger waren, während der Umsetzung der New-Deal-Programme der 1930er-Jahre.

Die US-Regierung hat ihren strengen Abschiebeplan umgesetzt, um Mexikaner vom Zugang zu Sozialprogrammen abzuhalten. Razzien an Arbeitsplätzen wie Fabriken und Farmen wurden durchgeführt und markierten eine dunkle Periode in der amerikanischen Geschichte für Latinos.

Heute fliehen immer mehr Menschen aus Mittel- und Südamerika in die Vereinigten Staaten, um der Gewalt und Armut in ihren Heimatländern zu entkommen. Manche sehen den Zustrom von Migranten ohne Papiere als eine Krise.

Während Trumps erster Amtszeit versuchte er, mehr als 700.000 Menschen, die durch Programme wie DACA geschützt sind, zu deportieren. DACA schützt Personen ohne Papiere, die als Kinder in die USA gekommen sind. Der Oberste Gerichtshof stoppte jedoch diesen Versuch.

Seit Trumps erster Amtszeit haben sowohl die Bundesberufungsgerichte als auch der Oberste Gerichtshof Veränderungen erfahren, die einer konservativeren Politik Vorschub leisten.

Durch die Auswahl von Beratern, Kabinettsmitgliedern und Anwälten, die darauf ausgerichtet sind, Schlupflöcher zu finden, um die Einwanderungspolitik zu ändern, wird Trumps neue Regierung wahrscheinlich Wege finden, seine Pläne umzusetzen.

Trump hat versprochen, Programme wie DACA zu beenden und eine stärker militarisierte Grenze nach dem Vorbild Israels zu errichten, und erwägt den Einsatz willkürlicher Gewalt gegen diejenigen, die versuchen, die Grenze zwischen den USA und Mexiko illegal zu überqueren.

Trump plant außerdem, das Flüchtlingsprogramm des Landes zu beenden und die Einreise aus mehreren Ländern, vor allem aus Ländern mit muslimischer Bevölkerungsmehrheit, zu verbieten – eine Fortsetzung und Ausweitung der Maßnahmen aus seiner ersten Amtszeit.

Ähnlich wie rechtsextreme Politiker in Europa versucht Trump, Abkommen mit Drittstaaten in Mittel- und Südamerika, Afrika und Asien zu schließen. Diese Abkommen würden es ermöglichen, Asylverfahren in diese Länder auszulagern.

Kritiker ähnlicher Programme in anderen Ländern argumentieren, dass diese Strategie wahrscheinlich gegen internationales Recht verstößt, da diese Methoden zur Abschreckung von Forderungen eingesetzt werden, die willkürlich als unrechtmäßig angesehen werden.

Trump plant außerdem, das Recht auf automatische Staatsbürgerschaft für Kinder, die in den USA geboren wurden und deren Eltern keine Papiere haben, zu beenden. Diese Maßnahme müsste vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt werden, um eine Verfassungsbestimmung zu ändern.

Trump hat seine Unterstützung für die israelische Politik bekräftigt und angekündigt, ausländischen Studenten, die an Pro-Palästina-Protesten teilgenommen haben, die Visa zu entziehen. Diese Maßnahme soll zusammen mit strengeren Überprüfungen bei der Beantragung von Visa umgesetzt werden.

Trump wird auch versuchen, den vorübergehenden Schutzstatus und humanitäre Visa pauschal abzuschaffen, was sich auf das Leben von fast einer Million Menschen auswirken wird, denen die Abschiebung droht.

Einige Wirtschaftswissenschaftler sind der Meinung, dass Massenabschiebungen die Wirtschaft der Vereinigten Staaten in Mitleidenschaft ziehen werden. Das American Enterprise Institute schätzt, dass das BIP-Wachstum des Landes um 0,5 % sinken wird, was einem Rückgang von über 30 % entspricht.

Dies liegt daran, dass die Abschiebung von Arbeitnehmern nicht nur einen erheblichen Arbeitskräftemangel zur Folge hätte, der sich wahrscheinlich auf die steigenden Kosten in bestimmten Branchen auswirken würde, sondern dass auch ein großer Teil der Bevölkerung, etwa 11 Millionen Menschen, keinen Beitrag mehr zur Wirtschaft leisten würde.

Die wirtschaftlichen Auswirkungen eines solchen Verlustes könnten zwischen 4,2 und 6,8 % des jährlichen BIP betragen, was 1,1 bis 1,7 Billionen US-Dollar entspricht. Menschen ohne Papiere zahlen Steuern und leisten Beiträge zur Sozialversicherung, und die Auswirkungen auf wichtige Sektoren wie die Landwirtschaft würden einbrechen.

Der ehemalige Trump-Berater Stephen Miller ist der Ansicht, dass eine Störung des Arbeitsmarktes sogar von Vorteil sein könnte, weil die freigewordenen Arbeitsplätze durch besser bezahlte Positionen mit besseren Leistungen ersetzt würden.

Wirtschaftswissenschaftler aus dem gesamten politischen Spektrum haben das Argument der höheren Löhne für gering qualifizierte Arbeitsplätze diskutiert, aber es gibt nur wenige Daten, die belegen, dass dieser Effekt eintreten würde.

Laut dem American Immigration Council würde die Umsetzung dieses Plans, der nur eine von mehreren während Trumps Präsidentschaft vorgeschlagenen Maßnahmen ist, etwa 350 Milliarden US-Dollar kosten. Dieser Betrag würde für Verhaftungen, die Inhaftierung von Einwanderern, die rechtliche Bearbeitung und die Durchführung von Abschiebungen benötigt werden.

Auch die Mobilisierung der Nationalgarde, der Streitkräfte und der örtlichen Polizeibeamten zur Umsetzung von Trumps Plan wird sich wahrscheinlich als kostspielig erweisen.

Wo würden die Millionen von Inhaftierten untergebracht werden? Trump plant auch, Einrichtungen – auch als Camps bezeichnet – entlang der US-Mexiko-Grenze zu bauen, um dort die Gefangenen festzuhalten, während sie auf ihre Bearbeitung und Abschiebung warten. Abgesehen von rechtlichen Fragen wäre dies ebenfalls ein teures Vorhaben.

Unter der Voraussetzung, dass die Trump-Administration diese Taktik während ihrer Präsidentschaft kontinuierlich anwendet, hat der American Immigration Council eine erste Berechnung von fast 1 Billion US-Dollar für die Umsetzung dieses Programms über einen Zeitraum von 10 Jahren vorgelegt.

Trump wird wahrscheinlich auf eine Reihe rechtlicher Hindernisse stoßen, wenn er seine vorgeschlagenen Maßnahmen umsetzen will, aber die gegenwärtigen Bedingungen, was die Anpassung der Gerichte angeht, könnten günstig sein, um selbst die bisher undenkbarsten Maßnahmen durchzusetzen.

Quellen: (France 24) (History) (The New York Times) (American Immigration Council)

Sehen Sie auch: Woher kommen die meisten Einwanderer in den USA?